Vì sao cần phải sớm hợp nhất các tổ chức cộng sản vào giữa năm 1929 ✅ Chi Tiết
Mẹo về Vì sao nên phải sớm hợp nhất những tổ chức cộng sản vào giữa năm 1929 Mới Nhất
Lê Hoàng Hưng đang tìm kiếm từ khóa Vì sao nên phải sớm hợp nhất những tổ chức cộng sản vào giữa năm 1929 được Update vào lúc : 2022-09-21 13:30:34 . Với phương châm chia sẻ Kinh Nghiệm Hướng dẫn trong nội dung bài viết một cách Chi Tiết 2022. Nếu sau khi Read nội dung bài viết vẫn ko hiểu thì hoàn toàn có thể lại Comments ở cuối bài để Tác giả lý giải và hướng dẫn lại nha.Đảng Cộng sản Việt Nam ra đời gắn sát với công lao to lớn của đồng chí Nguyễn Ái Quốc, người quyết định thành công Hội nghị hợp nhất những tổ chức cộng sản vào ngày xuân năm 1930, tạo ra bước ngoặt mới cho phong trào cách mạng Việt Nam.
Hội nghị thành lập Đảng Cộng sản Việt Nam ngày 3/2/1930. (Ảnh chụp lại tranh của họa sỹ Phi Hoanh tại Bảo tàng Lịch sử Quốc gia).
Thứ nhất, Nguyễn Ái Quốc triệu tập thành công Hội nghị hợp nhất những tổ chức cộng sản
Nửa thời điểm ở thời điểm cuối năm 1929, đầu năm 1930, ở Việt Nam xuất hiện 3 tổ chức cộng sản là Đông Dương Cộng sản Đảng (thành lập tháng 6/1929), An Nam Cộng sản Đảng (thành lập tháng 10/1929) và Đông Dương Cộng sản Liên đoàn (thành lập tháng 1/1930). Sự ra đời của 3 tổ chức cộng sản đã chứng tỏ sự thắng thế của xu hướng cộng sản trong phong trào cách mạng Việt Nam.
Ba tổ chức cộng sản ra đời tiếp tục thúc đẩy phong trào công nhân và phong trào yêu nước phát triển mạnh mẽ và tự tin. Các chi bộ của những tổ chức cộng sản đã trực tiếp lãnh đạo những cuộc đấu tranh của quần chúng ở nhiều xí nghiệp, đồn điền. Từ tháng 4/1929 đến tháng 4/1930 có 43 cuộc bãi công của công nhân. Phong trào đã có sự phối hợp hành vi thống nhất Một trong những cuộc đấu tranh, Một trong những địa phương trong toàn nước.
Tuy nhiên, 3 tổ chức cộng sản lại hoạt động và sinh hoạt giải trí riêng rẽ, tranh giành ảnh hưởng lẫn nhau, không còn lợi cho cách mạng. Trong Báo cáo gửi Quốc tế Cộng sản về phong trào cách mạng ở An Nam, ngày 5/3/1930, Nguyễn Ái Quốc đã viết: “Khoảng tháng 5/1929, Hội Việt Nam Cách mạng Thanh niên họp hội nghị toàn quốc. Đại biểu Bắc Kỳ đề nghị tổ chức ngay một Đảng Cộng sản. Các đại biểu khác đề nghị sau này hãy tổ chức. Nhóm Bắc Kỳ bỏ hội nghị ra về và tổ chức một đảng (Đông Dương). Một số khác, sau đó đã tổ chức một đảng khác (An Nam). Đó là mối bất hoà đầu tiên. Nhóm Bắc Kỳ tìm hết phương pháp để phá hoại Hội Việt Nam Cách mạng Thanh niên vì họ nhận định rằng: hội đó quá đông và thời cơ chủ nghĩa nên nó hoàn toàn có thể làm lu mờ ảnh hưởng và công tác thao tác của Đảng Cộng sản trong quần chúng. Nhóm An Nam ra sức giữ cho Hội Việt Nam Cách mạng Thanh niên tiếp tục hoạt động và sinh hoạt giải trí vì họ nhận định rằng: Hội hoàn toàn có thể tận dụng để tập họp tầng lớp trí thức và giai cấp tiểu tư sản. Đó là mối bất hoà thứ hai. Cả hai đều cố thống nhất nhau lại, nhưng càng nỗ lực bao nhiêu thì càng hiểu nhầm nhau bấy nhiêu và hố sâu ngăn cách ngày cũng rộng ra bấy nhiêu”(1)
Sự chia rẽ, mất đoàn kết đã làm phân tán sức mạnh chung của phong trào, điều này nếu để lâu sẽ không còn lợi cho cách mạng. Yêu cầu của cách mạng Việt Nam thời điểm hiện nay phải thành lập ngay một Đảng Cộng sản duy nhất ở Việt Nam để tiếp tục đưa cách mạng tiến lên.
Nắm được tình hình của cách mạng Đông Dương, với vai trò là một tổ chức lãnh đạo phong trào cộng sản và công nhân quốc tế, Quốc tế Cộng sản đã thông tư cho những người dân cộng sản ở Đông Dương về việc phải thành lập ngay một Đảng Cộng sản. Thư gửi những người dân cộng sản Đông Dương ngày 27/10/1929, Quốc tế Cộng sản nêu rõ: “Nhiệm vụ quan trọng nhất của tất cả những người dân cộng sản Đông Dương là thành lập một Đảng cách mạng có tính chất giai cấp của giai cấp vô sản, nghĩa là Đảng Cộng sản có tính chất quần chúng ở Đông Dương. Đảng đó chỉ có một và là tổ chức cộng sản duy nhất ở Đông Dương”(2).
Tài liệu nói trên của Quốc tế Cộng sản là một văn kiện chính trị rất quan trọng đối với những người dân cộng sản Việt Nam lúc bấy giờ. Tuy nhiên, tài liệu này được bí mật gửi qua đường liên lạc của Đảng Cộng sản Pháp nên mãi đến tháng 2/1930 mới đến được Sài Gòn, chuyển cho Xứ ủy Nam Kỳ
Cuối năm 1929, Nguyễn Ái Quốc đang hoạt động và sinh hoạt giải trí tại Xiêm. Người vẫn thường xuyên theo dõi tình hình của cách mạng Việt Nam. Sau khi nhận được tin tức về sự chia rẽ của cách mạng Việt Nam, tuy nhiên chưa nhận được Chỉ thị của Quốc tế Cộng sản, song Nguyễn Ái Quốc đã dữ thế chủ động lên đường đi Trung Quốc, viết thư gửi những tổ chức cộng sản để bàn về vấn đề hợp nhất. Trong báo cáo gửi Quốc tế cộng sản ngày 18/2/1930, Nguyễn Ái Quốc viết: “tôi đi Trung Quốc, tới đó vào ngày 23/12. Sau đó, tôi triệu tập những đại biểu của 2 nhóm Đông Dương và An Nam, chúng tôi họp vào ngày 6/1… Các đại biểu trở về An Nam ngày 8/2”(3).
Nhận được thư triệu tập của Nguyễn Ái Quốc, những đại biểu của 2 tổ chức lập tức lên đường. Các đại biểu đều rất vui mừng vì nghĩ sẽ được gặp đồng chí Nguyễn Ái Quốc, người mà tất cả đã “biết từ lâu nhưng trước đó chưa từng gặp mặt… Từ lâu, chúng tôi vẫn ao ước có một người mà ai cũng phải thừa nhận là vô tư, là hiểu biết sâu rộng về cách mạng hơn nhiều chúng tôi, để nhận xét và giúp chúng tôi xử lý và xử lý mọi vấn đề phức tạp. Người đó đó đó là đồng chí Vương….Chúng tôi đến Hương Cảng vào dịp Tết Canh Ngọ”(4).
Như vậy, tuy nhiên chưa nhận được Chỉ thị của Quốc tế Cộng sản, song Nguyễn Ái Quốc bằng nhãn quan chính trị nhạy bén của tớ đã dữ thế chủ động triệu tập thành công Hội nghị hợp nhất những tổ chức cộng sản. Sự thành công này sẽ không phải chỉ xuất phát từ cái danh là người đại diện của Quốc tế Cộng sản, có quyền quyết định mọi vấn đề của cách mạng Đông Dương mà còn xuất phát từ chính uy tín của tớ mình đồng chí Nguyễn Ái Quốc. Triệu tập thành hội đồng nghị là thắng lợi bước đầu để Hội nghị hợp nhất được ra mắt tốt đẹp.
Thứ hai, Nguyễn Ái Quốc chủ trì thành công Hội nghị hợp nhất
Việc hợp nhất là vấn đề phức tạp, bởi lẽ những tổ chức cộng sản trước đây đã nhiều lần họp để hợp nhất nhưng đều không thành công. Các vấn đề như hợp nhất ra làm sao? tổ chức nào còn, tổ chức nào mất? tên Đảng là gì? Đường lối ra sao? đều là những vấn đề rất nhạy cảm mà bản thân những tổ chức cộng sản không thể xử lý và xử lý được. Hội nghị hợp nhất nên phải có người đủ cả tâm, tầm, trí chủ trì để đưa hội nghị đi đến thành công.
Thực tế là Hội nghị hợp nhất đã ra mắt rất sôi nổi với sự tranh luận nóng bức giữa cả hai nhóm đại biểu Đông Dương và An Nam. Theo đồng chí Nguyễn Thiệu- đại biểu của An Nam Cộng sản Đảng tham dự Hội nghị hợp nhất thì những ý kiến đầu tiên của tất cả hai nhóm “cũng chỉ luẩn quẩn ở chỗ muốn đưa đồng chí Vương đến chỗ là quan tòa phán quyết những đúng sai”(5) của mỗi bên. Khi bàn đến vấn đề hợp nhất thì cũng không bên nào chịu bên nào. Bên này thì nhận định rằng bên kia tổ chức quá phức tạp, bên kia lại bảo bên này tổ chức vô nguyên tắc, hẹp hòi. Ngay tên Đảng là gì rồi cũng xảy ra sự không tương đồng chính kiến, “những đại biểu nhóm Đông Dương đề nghị giữ lại tên gọi Đông Dương Cộng sản Đảng. Các đại biểu nhóm An Nam khước từ như vậy, nhận định rằng đó là tên gọi gọi của một nhóm cộng sản cũ rồi, tránh việc dùng lại làm gì”(6). Cuộc tranh luận giữa hai bên có những lúc nóng bức tưởng chừng như lại tan vỡ đến nơi.
Trước tình hình đó, đồng chí Nguyễn Ái Quốc, trên cương vị là người chủ trì Hội nghị, bằng tài trí và kinh nghiệm tay nghề hoạt động và sinh hoạt giải trí chính trị của tớ, Người đã khôn khéo tháo gỡ từng sự không tương đồng, đưa Hội nghị đi đến thành công.
Về vấn đề hợp nhất ra làm sao, đồng chí Nguyễn Ái Quốc đã thẳng thắn chỉ ra những sai lầm, khuyết điểm của tất cả hai bên. Đồng chí nhận định rằng: “Thực ra nhóm nào thì cũng luôn có thể có cái đúng, cũng luôn có thể có cái sai, nhưng mục tiêu của cuộc họp này sẽ không phải là để chỉ trích lẫn nhau… mà mục tiêu duy nhất của cuộc họp này là hợp nhất…. Muốn thu hút hết thảy những người dân, những nhóm người tình nguyện chiến đấu cho chủ nghĩa cộng sản vào một tổ chức cộng sản thống nhất thì giờ đây phải thành lập một Đảng Cộng sản mới, theo đúng đường lối, chủ trương của Quốc tế Cộng sản, có chính cương mới, điều lệ mới, sách lược mới”(7).
Về vấn đề tên Đảng, trước sự tranh luận nóng bức giữa hai bên, đồng chí Nguyễn Ái Quốc lại từ tốn phân tích: “Đông Dương là tên gọi gọi chỉ những nước ở trên bán đảo giữa Ấn Độ và Trung Quốc, như vậy gồm có Miến Điện, Xiêm La, Mã Lai, Miên, Lào và ba kỳ của nước tất cả chúng ta; cho nên vì thế thường người ta muốn chỉ Miên, Lào và nước tất cả chúng ta thì dùng tên gọi “Đông Dương thuộc Pháp” (Indochine Française); nhưng không còn ai dại gì mà dùng tên gọi “Đảng Cộng sản Đông Dương thuộc Pháp”. An Nam là tên gọi gọi người Trung Quốc vẫn quen dùng từ lâu để gọi nước ta; nhưng hiện tại đối với người Pháp và thế giới, trên map, An Nam chỉ là Trung Kỳ. Rốt lại chỉ mang tên gọi Việt Nam là đúng hơn hết và thích hợp nhất. Đối với người Trung Quốc, tên gọi Việt Nam cũng quen chẳng kém gì tên gọi An Nam; đối với thế giới thì từ từ người ta cũng quen. Nước ta đang bị bọn đế quốc chiếm cứ, nhân dân ta phải có nhiều hành vi quật khởi thì rồi người ta mới nghe biết tên tuổi. Cái tên “Đảng Cộng sản Việt Nam” không hề lẫn vào đâu được, mọi người sẽ không hề nghĩ đến một tổ chức cũ nào cả.”(8).
Đồng chí còn phân tích thêm: Dầu sao tên gọi Đảng vẫn không phải quan trọng số 1, mà quan trọng số 1 đó đó là đường lối, chủ trương, chủ trương và thành phần của Đảng. Nhưng vì rằng, mọi người dự cuộc họp đều tha thiết tìm cho Đảng một tên gọi thật thích hợp, nên sau ý kiến đưa ra của những đại biểu quốc tế, những đại biểu hãy suy nghĩ thêm xem có tìm ra một tên gọi nào tốt hơn không, và hôm sau sẽ tiếp tục bàn luận.
Có thể nói rằng, đồng chí Nguyễn Ái Quốc không riêng gì có đúng đắn khi để tên Đảng mà trong cả cách chủ trì Hội nghị của Người cũng rất tinh tế, rất dân chủ. Người không lấy cái danh cấp trên là đại biểu của Quốc tế Cộng sản, cũng không lấy uy tín của người bề trên, tức là người thầy sáng lập ra Hội Việt Nam Cách mạng Thanh niên để quyết định những vấn đề. Người chỉ phân tích, gợi ý, để cho những bên cùng thảo luận. Chính cách điều hành hội nghị của đồng chí Nguyễn Ái Quốc đã góp thêm phần tạo nên sự thành công của Hội nghị hợp nhất. Sau ý kiến của đồng chí Nguyễn Ái Quốc, những đại biểu không còn ai còn ý kiến gì khác nữa. Tất cả đều nhất trí với đề xuất của Người.
Thứ ba, Nguyễn Ái Quốc là người trực tiếp soạn thảo những văn kiện quan trọng có ý nghĩa kế hoạch đối với cách mạng Việt Nam
Thống nhất về tên Đảng là một vấn đề quan trọng song cũng chưa quan trọng bằng việc thống nhất về đường lối chính trị của Đảng. Trong toàn cảnh cách mạng Việt Nam lúc bấy giờ, sự thống nhất về đường lối chính trị cấp thiết hơn sự thống nhất về tư tưởng và tổ chức. Hội nghị hợp nhất đã thống nhất thông qua Chánh cương vắn tắt, Sách lược vắn tắt, Chương trình tóm tắt, Điều lệ vắt tắt và Lời lôi kéo nhân ngày thành lập Đảng Cộng sản Việt Nam. Đặc biệt, nội dung của Chánh cương vắn tắt, Sách lược vắn tắt do đồng chí Nguyễn Ái Quốc soạn thảo được Hội nghị thông qua đã trở thành Cương lĩnh chính trị đầu tiên của Đảng Cộng sản Việt Nam.
Nội dung cơ bản của Cương lĩnh đầu tiên đã bao quát được những vấn đề kế hoạch và sách lược đối với cách mạng Việt Nam. Cương lĩnh xác định: phương hướng kế hoạch của cách mạng Việt Nam là làm tư sản dân quyền cách mạng và thổ địa cách mạng để đi tới xã hội cộng sản. Nhiệm vụ cơ bản của tư sản dân quyền cách mạng và thổ địa cách mạng là đánh đổ đế quốc, phong kiến giành độc lập dân tộc bản địa và ruộng đất cho dân cày, sớm hình thành tư tưởng phân hóa giai cấp địa chủ phong kiến, tập trung đánh đế quốc và Việt gian tay sai, giải phóng dân tộc bản địa. Về lực lượng cách mạng, trên cơ sở lấy giai cấp công nhân và nông dân là lực lượng chính do giai cấp công nhân lãnh đạo, mở rộng đoàn kết với những giai cấp, những tầng lớp và toàn thể dân tộc bản địa. Về phương pháp cách mạng đó là sử dụng sức mạnh tổng hợp của quần chúng nhân dân để lật đổ ách thống trị của đế quốc, tay sai, lập nên chính phủ nước nhà cộng hòa. Về quan hệ với cách mạng thế giới, Cương lĩnh xác định cách mạng Việt Nam là một bộ phận khăng khít của cách mạng thế giới. Về vai trò của Đảng lãnh đạo, Đảng Cộng sản Việt Nam là tác nhân quyết định thắng lợi của cách mạng Việt Nam.
Cương lĩnh đầu tiên của Đảng tuy vắn tắt nhưng đã xác định đúng đắn những vấn đề cơ bản về đường lối cách mạng Việt Nam. Cương lĩnh đã xử lý và xử lý thuần thục vấn đề dân tộc bản địa và giai cấp trên lập trường của giai cấp công nhân. Độc lập dân tộc bản địa và tự do là tư tưởng cốt lõi của Cương lĩnh này.
Điều đáng để ý quan tâm ở chỗ, trong nội dung bản Cương lĩnh chính trị đầu tiên có nhiều điểm khác lạ so với đường lối của Quốc tế Cộng sản lúc bấy giờ. Đó là sự việc khác lạ trong xử lý và xử lý vấn đề dân tộc bản địa và giai cấp, chống đế quốc và chống phong kiến; Vấn đề đánh giá kĩ năng tham gia cách mạng của những giai cấp, tầng lớp khác ngoài công nhân và nông dân; Vấn đề về tên Đảng.
Nếu như Quốc tế Cộng sản đặt nặng vấn đề đấu tranh giai cấp, coi giai cấp tư sản và phong kiến nói chung đều là cừu địch của cách mạng, Đảng phải là đảng chung của 3 nước Đông Dương, tên Đảng phải là Đảng Cộng sản Đông Dương. Thì Nguyễn Ái Quốc lại nhận định rằng, ở Việt Nam, trách nhiệm giải phóng dân tộc bản địa phải được đặt lên số 1, cách mạng chỉ chủ trương đánh đổ bọn tư sản và phong kiến tay sai phản động, còn sót lại phải “rất là liên lạc với tiểu tư sản, trí thức, trung nông… để kéo họ về phe vô sản giai cấp”(9), trong cả đối phú nông, trung tiểu địa chủ và tư bản An Nam mà chưa rõ phản cách mạng thì cũng phải tận dụng, ít lâu mới làm cho họ đứng trung lập. Đối với vấn đề tên Đảng, Người tôn trọng quyền tự quyết của những dân tộc bản địa, vẫn giúp sức cách mạng Lào và Campuchia song chỉ chủ trương thành lập Đảng Cộng sản Việt Nam.
Những sự khác lạ trên đây giữa Nguyễn Ái Quốc và Quốc tế Cộng sản xuất phát từ nhiều nguyên do rất khác nhau. Song điều đặc biệt ở chỗ những tư tưởng của Người luôn là nhất quán trước, trong và sau Hội nghị hợp nhất, chứ không phải là vì Nguyễn Ái Quốc vì chưa nhận được Chỉ thị của Quốc tế Cộng sản mà có sự khác lạ trên. Nguyễn Ái Quốc là người đại diện của Quốc tế Cộng sản, Người không riêng gì có nắm rõ đường lối của Quốc tế Cộng sản mà còn hiểu rất rõ những trở ngại vất vả gặp phải khi những quyết định của tớ khác lạ với đường lối của Quốc tế Cộng sản. Tuy nhiên, Nguyễn Ái Quốc vẫn chủ trương như vậy, bởi lẽ Người hiểu rằng những nội dung trên đều là những vấn đề có ý nghĩa quyết định đến việc thành bại của cách mạng Việt Nam. Nguyễn Ái Quốc đồng ý sự phê phán thậm chí là kỷ luật của cấp trên, bởi đối với Người “Tự do cho đồng bào tôi, độc lập cho Tổ quốc tôi, đó là tất cả những gì tôi biết, đó là tất cả những gì tôi hiểu”. Sau Hội nghị hợp nhất, “do sự hạn chế về nhận thức lý luận và thực tiễn cách mạng Việt Nam lúc bấy giờ, nên trong một số trong những văn kiện của Đảng đã có những ý kiến nhận xét không đúng về tư tưởng và hoạt động và sinh hoạt giải trí của đồng chí Nguyễn Ái Quốc. Thực tế lịch sử sau này đã đã cho tất cả chúng ta biết, những quan điểm của Nguyễn Ái Quốc là đúng đắn, những ý kiến phê phán Nguyễn Ái Quốc lúc ấy là sai lầm”(10).
Như vậy hoàn toàn có thể thấy rằng, vai trò của đồng chí Nguyễn Ái Quốc tại Hội nghị hợp nhất những tổ chức cộng sản thành lập Đảng Cộng sản Việt Nam (6/1 đến 7/2/1930) là rất là to lớn. Hơn 90 năm qua, dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, đất nước ta đã đạt được rất nhiều những thành công to lớn. Đúng như Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tổng Phú Trọng đã xác định “Chưa bao giờ tất cả chúng ta đã có được cơ đồ, vị thế, tiềm lực và uy tín quốc tế như ngày này”. Chứng kiến sự phát triển của đất nước, tất cả chúng ta lại càng thấy được vai trò to lớn của Đảng, tầm quan trọng của sự việc kiện Đảng ra đời và công lao to lớn của của Nguyễn Ái Quốc - Hồ Chí Minh tại Hội nghị hợp nhất này./.
Tải thêm tài liệu liên quan đến nội dung bài viết Vì sao nên phải sớm hợp nhất những tổ chức cộng sản vào giữa năm 1929 Hỏi Đáp Vì sao