Giai cấp không cơ bản là gì ✅ Đầy đủ
Mẹo Hướng dẫn Giai cấp không cơ bản là gì Chi Tiết
Cao Thị Phương Thảo đang tìm kiếm từ khóa Giai cấp không cơ bản là gì được Cập Nhật vào lúc : 2022-12-22 00:30:11 . Với phương châm chia sẻ Bí kíp về trong nội dung bài viết một cách Chi Tiết Mới Nhất. Nếu sau khi Read Post vẫn ko hiểu thì hoàn toàn có thể lại phản hồi ở cuối bài để Tác giả lý giải và hướng dẫn lại nha.Điểm xuất phát của C. Mác khi nghiên cứu và phân tích về xã hội là “con người hiện thực”, tức không phải con người chung chung, trừu tượng như một số trong những những nhà triết học trước đó, mà đây là con người đang sống trong một đất nước nhất định, một dân tộc bản địa nhất định, thuở nào đại nhất định. C. Mác đã phát hiện ra một sự thật vô cùng hiển nhiên là: “Người ta phải hoàn toàn có thể sống đã rồi mới hoàn toàn có thể “làm ra lịch sử”. Nhưng muốn sống được phải có thức ăn, thức uống, nhà tại, quần áo và vài thứ khác nữa”(1). Đây là nhu yếu đầu tiên và tối thiểu của con người để họ hoàn toàn có thể sống, tồn tại và muốn có những thứ đó con người buộc phải lao động, sản xuất. Quá trình sản xuất là quá trình phối hợp thống nhất hữu cơ giữa người lao động và tư liệu sản xuất. Chừng nào trong xã hội có sự tách rời giữa người lao động và tư liệu sản xuất, hay nói cách khác, có tồn tại chiếm hữu tư nhân về tư liệu sản xuất, lúc đó trong xã hội xuất hiện giai cấp. Vì vậy, trong xã hội nguyên thủy, khi lực lượng sản xuất còn thấp kém, với công cụ bằng đá điêu khắc, gậy gộc, cung tên... con người làm ra sản phẩm chỉ đủ để tồn tại, duy trì nòi giống, chưa tồn tại sản phẩm dư thừa tương đối thì chưa xuất hiện chiếm hữu tư nhân về tư liệu sản xuất, do đó, chưa xuất hiện việc phân chia giai cấp trong xã hội. Đến xã hội chiếm hữu nô lệ, do xuất hiện chiếm hữu tư nhân về tư liệu sản xuất nên trong xã hội xuất hiện giai cấp. Chủ nô và nô lệ là hai giai cấp cơ bản đối kháng trong xã hội này.
Nội dung chính Show- Giai cấp có bản là giai cấp gì?Các giai cấp có bản rất khác nhau về gì?Nguồn gốc giai cấp là gì?Giai cấp ra đời tư đầu?
Do điều kiện lịch sử thời kỳ bấy giờ, C. Mác không nói rõ nguyên nhân dẫn tới việc phân chia giai cấp, nhưng ông cũng xác định rằng: “Sự tồn tại của những giai cấp chỉ gắn sát với những quá trình phát triển lịch sử nhất định của sản xuất”(2) và đó là quá trình xuất hiện chiếm hữu tư nhân về tư liệu sản xuất. Sau này Ph. Ăng-ghen đã làm rõ hơn: “Quy luật phân công lao động là cái làm cơ sở cho việc phân phân thành giai cấp”(3). Ngoài ra, Ph. Ăng-ghen còn tương hỗ update, trận chiến tranh và cướp bóc đã đẩy nhanh quá trình phân hóa giai cấp: “Nhưng điều đó hoàn toàn không loại trừ việc sử dụng bạo lực, cướp bóc, mánh khóe và lừa bịp trong sự hình thành những giai cấp, và không cản trở giai cấp thống trị, một khi đã nắm được cơ quan ban ngành sở tại sẽ củng cố địa vị của nó trên sống lưng những giai cấp lao động và biến việc quản lý xã hội thành việc bóc lột quần chúng”(4).
Đấu tranh giai cấp là tất yếu trong xã hội có giai cấp
Theo C.Mác, trong xã hội có giai cấp, giai cấp thống trị chiếm đoạt lao động của những giai cấp và tầng lớp bị trị. Các giai cấp, tầng lớp bị trị không những bị chiếm đoạt kết quả lao động mà người ta còn bị áp bức về chính trị, tư tưởng và tinh thần. Bởi sự hình thành giai cấp cũng là sự việc hình thành những quyền lợi rất khác nhau. Lợi ích giai cấp không phải do ý thức giai cấp quy định mà do địa vị kinh tế tài chính - xã hội của giai cấp ấy tạo nên một cách khách quan. Giai cấp bóc lột bao giờ cũng dùng mọi giải pháp và phương tiện bảo vệ địa vị giai cấp của tớ, duy trì củng cố chính sách kinh tế tài chính xã hội được cho phép họ được hưởng những đặc quyền, đặc lợi giai cấp. Lợi ích cơ bản của giai cấp bị trị đối lập với quyền lợi cơ bản của giai cấp thống trị. Đây là nguyên nhân trực tiếp dẫn tới đấu tranh giai cấp.
Nguyên nhân sâu xa dẫn tới đấu tranh giai cấp, theo C.Mác là xích míc giữa trình độ phát triển cao của lực lượng sản xuất với quan hệ sản xuất đã lỗi thời. Theo C. Mác, đấu tranh giai cấp mà đỉnh cao là cách social chỉ hoàn toàn có thể nổ ra trên cơ sở lực lượng sản xuất phát triển tới mức xích míc không thể xử lý và xử lý với quan hệ sản xuất đã lỗi thời trong lòng xã hội cũ. C.Mác gọi đây là "tiền đề thực tiễn tuyệt đối thiết yếu, vì không còn nó thì tất cả sẽ chỉ là sự việc nghèo nàn sẽ trở thành phổ biến; mà với sự thiếu thốn tột độ thì ắt sẽ khởi đầu trở lại một cuộc đấu tranh để giành những cái thiết yếu, thế là người ta lại không tránh khỏi rơi vào cũng sự ti tiện trước đây”(5).
Sự phát triển khách quan của lực lượng sản xuất tất yếu dẫn đến việc xã hội phải xóa bỏ bằng phương pháp này hay cách khác quan hệ sản xuất cũ và thay thế nó bằng một kiểu quan hệ sản xuất mới, phù phù phù hợp với trình độ phát triển của lực lượng sản xuất: “Tới một quá trình phát triển nào đó của chúng, những lực lượng sản xuất vật chất của xã hội xích míc với những quan hệ sản xuất hiện có... trong đó từ trước đến nay những lực lượng sản xuất vẫn phát triển. Từ chỗ là những hình thức phát triển của lực lượng sản xuất, những quan hệ ấy trở thành những xiềng xích của những lực lượng sản xuất… Khi đó khởi đầu thời đại một cuộc cách social”(6) đó đó đó là cách social hay đấu tranh giai cấp.
Lực lượng và tiến trình đấu tranh giai cấp trong xã hội tư bản chủ nghĩa
Trong Tuyên ngôn của Đảng Cộng sản, C.Mác và Ph.Ăng-ghen đã phân tích nguyên nhân cuộc đấu tranh giai cấp dẫn đến sự sụp đổ của chính sách phong kiến để hình thành nên xã hội tư bản: “... tất cả chúng ta đã thấy rằng, những tư liệu sản xuất và trao đổi, làm cơ sở cho giai cấp tư sản hình thành, đã được tạo ra trong lòng xã hội phong kiến. Những tư liệu sản xuất và trao đổi ấy, phát triển tới một trình độ nhất định nào đó thì... tất cả những cái đó đều trở thành xiềng xích. Phải đập tan những xiềng xích ấy... Thay vào đó là sự việc đối đầu đối đầu tự do, với một chính sách xã hội và chính trị thích ứng, với sự thống trị kinh tế tài chính và chính trị của giai cấp tư sản”(7). Như vậy, sự ra đời của phương thức sản xuất tư bản là tất yếu khách quan và là bước tiến vĩ đại trong tiến trình phát triển lịch sử - xã hội và tuy nhiên quan hệ sản xuất tư bản chủ nghĩa đã giải phóng lực lượng sản xuất. Song, thực ra đó chỉ là sự việc thay thế chính sách sở hữu tư nhân về tư liệu sản xuất của giai cấp địa chủ, bằng chính sách sở hữu tư nhân về tư liệu sản xuất của giai cấp tư sản, thay thế phận làm thuê, làm mướn của người nông nô cho địa chủ bằng cuộc sống làm thuê của giai cấp công nhân cho giai cấp tư sản. Vì thế, xích míc về quyền lợi giữa giai cấp tư sản và vô sản lại tương tự như địa chủ và nông nô tiếp tục ra mắt trong lòng xã hội tư bản chủ nghĩa. Mâu thuẫn này sẽ không thể xử lý và xử lý trong xã hội tư bản và là nguyên nhân của cuộc đấu tranh giữa giai cấp tư sản và vô sản. Bởi vậy: “những vũ khí mà giai cấp tư sản đã dùng để đánh đổ chính sách phong kiến thì ngày này quay lại đập vào chính ngay giai cấp tư sản”(8). Nghĩa là, lịch sử đã tạo ra chủ nghĩa tư bản tân tiến và đến lượt nó lại trở thành vật cản của văn minh quả đât. Đồng thời những ông xác định, trong xã hội tư bản chủ nghĩa, tất cả những giai cấp, những tầng lớp trung gian bị bóc lột đều đấu tranh chống lại giai cấp tư sản. Nhưng, “Trong tất cả những giai cấp hiện giờ đang đối lập với giai cấp tư sản thì chỉ có giai cấp vô sản là giai cấp thực sự cách mạng. Tất cả những giai cấp khác đều suy tàn và tiêu vong cùng với sự phát triển của đại công nghiệp”(9). Đây là một trong những tư tưởng cơ bản của lý luận đấu tranh giai cấp của chủ nghĩa Mác. Sau này V.I Lê-nin đã và đang xác định: “Điểm đa phần trong học thuyết của Mác là ở chỗ nó đã làm sáng tỏ vai trò lịch sử thế giới của giai cấp vô sản”(10).
Sứ mệnh lịch sử của giai cấp vô sản không phải là “ý muốn tự tạo”, hoặc “lựa đặt ngông cuồng” của C.Mác mà do địa vị kinh tế tài chính - xã hội khách quan quy định. Bởi, giai cấp vô sản là sản phẩm của nền đại công nghiệp, đại diện cho phương thức sản xuất tiên tiến của thời đại, là đại biểu chân chính duy nhất cho quyền lợi toàn xã hội, là một giai cấp cách mạng và duy nhất chỉ có nó mới có tính triệt để cách mạng, tự giải phóng cho mình và giải phóng cho xã hội. Nói cách khác, giai cấp vô sản không thể giải phóng mình nếu không đồng thời giải phóng toàn xã hội.
Tiến trình của cuộc đấu tranh giai cấp mà C.Mác chỉ ra ra mắt theo hai bước. Trước hết là giai cấp vô sản liên hiệp lại, thành lập những đoàn thể, tạo điều kiện cho việc ra đời chính đảng vô sản. Dưới sự lãnh đạo của chính đảng vô sản, giai cấp vô sản dùng bạo lực lật đổ toàn bộ cơ quan ban ngành sở tại tư sản. Sau khi đạt được cơ quan ban ngành sở tại “giai cấp vô sản sẽ dùng sự thống trị của tớ để từng bước đoạt lấy toàn bộ tư bản trong tay giai cấp tư sản, để tập trung tất cả những công cụ sản xuất vào tay nhà nước, tức là giai cấp vô sản đã được tổ chức thành giai cấp thống trị”(11). Tuy nhiên, trong một số trong những tác phẩm đầu đời, C. Mác chưa thấy được tính phức tạp của cuộc đấu tranh giai cấp. Do vậy, sau khi tổng kết thực tiễn đấu tranh giai cấp của những nước Pháp, Đức, đặc biệt là Công xã Pa-ri, C.Mác đã có những tương hỗ update lý luận về đấu tranh giai cấp rõ ràng hơn khi ông xác định: nông dân là đồng minh tự nhiên với giai cấp vô sản, “công nhân Pháp không thể tiến lên được một bước nào, và cũng không thể đụng đến một sợi tóc nào của chính sách tư sản, trước khi mà đông đảo nhân dân đứng giữa giai cấp vô sản và giai cấp tư sản, tức là nông dân và giai cấp tiểu tư sản”(12) và trong cuộc đấu tranh giai cấp sắp tới, giai cấp vô sản không phải là hoàn thiện cỗ máy nhà nước sẵn có mà phải “đập tan” cỗ máy nhà nước đó, đồng thời phải tiến hành cách mạng không ngừng nghỉ. Điều này đã cho tất cả chúng ta biết, lý luận về nhà nước của giai cấp vô sản trong cuộc đấu tranh giai cấp là bước tiến dài so với những tác phẩm viết vào đêm trước của cách mạng 1848.
Cũng thông qua việc tổng kết thực tiễn phong trào đấu tranh giai cấp quá trình 1848 - 1851, C. Mác đã xác định: để thực hiện được sứ mệnh lịch sử của tớ, giai cấp vô sản phải thực hiện cách mạng không ngừng nghỉ và sự chuyên chính giai cấp - chuyên chính vô sản, “Chủ nghĩa xã hội này là lời tuyên bố cách mạng không ngừng nghỉ, là chuyên chính giai cấp của giai cấp vô sản, coi đó là quá trình quá độ tất yếu để đi đến xóa bỏ những khác lạ giai cấp nói chung, xóa bỏ tất cả những quan hệ sản xuất làm cơ sở cho những sự khác lạ ấy, xóa bỏ tất cả những quan hệ xã hội thích ứng với những quan hệ sản xuất đó, để đi đến cải biến tất cả những tư tưởng nảy sinh ra từ những quan hệ sản xuất đó”(13). Điều đó đã cho tất cả chúng ta biết, từ chủ nghĩa tư bản lên chủ nghĩa xã hội không thể không còn thuở nào kỳ quá độ về chính trị. Nhà nước của thời kỳ quá độ này là nền chuyên chính của giai cấp vô sản và giữa xã hội tư bản và xã hội cộng sản có thuở nào kỳ cải biến cách mạng từ xã hội trước đến xã hội sau. Tương ứng với thời kỳ ấy là thuở nào kỳ quá độ chính trị trong đó nhà nước không thể làm khác hơn là chuyên chính cách mạng của giai cấp vô sản. C. Mác viết: “Giữa xã hội tư bản chủ nghĩa và xã hội cộng sản chủ nghĩa là thuở nào kỳ cải biến cách mạng từ xã hội nọ sang xã hội kia. Thích ứng với thời kỳ ấy là thuở nào kỳ quá độ chính trị, và nhà nước của thời kỳ ấy không thể là cái gì khác hơn là nền chuyên chính cách mạng của giai cấp vô sản”(14).
Như vậy, qua một số trong những những tác phẩm của tớ, C. Mác đã nêu những vấn đề quan trọng về giai cấp, đấu tranh giai cấp là: sự xuất hiện giai cấp trong xã hội là tất yếu khách quan do sự phát triển của lực lượng sản xuất dẫn tới chính sách chiếm hữu tư nhân về tư liệu sản xuất; trong xã hội có giai cấp tất yếu sẽ dẫn đến đấu tranh giai cấp; giai cấp vô sản chỉ hoàn thành xong sứ mệnh lịch sử của tớ khi quy tụ đủ điều kiện khách quan và chủ quan thiết yếu. Điều kiện khách quan là sự việc phát triển mạnh mẽ và tự tin của lực lượng sản xuất, của nền đại công nghiệp, quy định sứ mệnh lịch sử của giai cấp vô sản. Điều kiện chủ quan là giai cấp vô sản phải tập hợp được liên minh đông đủ lực lượng, liên minh với nông dân và tiểu tư sản, xây dựng chính Đảng Cộng sản, có hệ tư tưởng tiến bộ của tớ và chịu sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản. Thực hiện cách mạng không ngừng nghỉ. Sau khi cách mạng thắng lợi, giai cấp vô sản phải đập tan nhà nước tư sản, thành lập nhà nước vô sản và thực hiện nền chuyên chính vô sản trong nhà nước vô sản ở thời kỳ quá độ. Trong thư gửi G. Vây-đơ-mây-e ngày 05-3-1852, C. Mác đã khái quát lý luận về giai cấp của tớ rất ngắn gọn, khoa học và đầy đủ như sau:
“1. Sự tồn tại của những giai cấp chỉ gắn sát với những quá trình phát triển lịch sử nhất định của sản xuất.
2. Cuộc đấu tranh giai cấp nhất thiết sẽ dẫn đến chuyên chính vô sản.
3. Bản thân nền chuyên chính này chỉ là bước quá độ tiến tới thủ tiêu tất cả mọi giai cấp và tiến tới một xã hội không giai cấp”(15).
Khẳng định điều này, C. Mác nhận định rằng, cuộc đấu tranh của giai cấp vô sản là nhằm mục đích giải phóng con người khỏi chính sách bóc lột tư bản chủ nghĩa và xóa bỏ hoàn toàn chính sách người bóc lột người. Do vậy, đây là cuộc đấu tranh gay go và phức tạp nhất trong lịch sử. Cuộc đấu tranh này tất yếu dẫn đến chuyên chính vô sản. Nhưng, chuyên chính vô sản không phải là mục tiêu ở đầu cuối cuộc đấu tranh của giai cấp vô sản. Nó chỉ là bước quá độ để tiến tới thủ tiêu mọi giai cấp, tiến tới xã hội không còn giai cấp. Trong thời kỳ quá độ, giai cấp vô sản nên phải sử dụng nền chuyên chính của tớ để tiếp tục cuộc đấu tranh trong điều kiện mới. Như vậy, ngay từ khi giai cấp vô sản ra đời thì cuộc đấu tranh của nó với giai cấp tư sản và những giai cấp bóc lột khác cũng xuất hiện. Cuộc đấu tranh đó ra mắt thường xuyên, liên tục cả khi giai cấp vô sản chưa giành được cơ quan ban ngành sở tại từ tay giai cấp thống trị cũ, lẫn khi đã thiết lập được cơ quan ban ngành sở tại cách mạng của tớ và sử dụng cơ quan ban ngành sở tại ấy như một công cụ để xây dựng xã hội mới. Tuy nhiên, nội dung và hình thức đấu tranh giai cấp ở những thời kỳ cách mạng rất khác nhau lại sở hữu sự rất khác nhau do điều kiện lịch sử rõ ràng quy định.
Vận dụng lý luận về giai cấp và đấu tranh giai cấp của C.Mác để xử lý và xử lý vấn đề này ở nước ta lúc bấy giờ
Vận dụng lý luận về giai cấp và đấu tranh giai cấp của C.Mác để xử lý và xử lý vấn đề này ở nước ta lúc bấy giờ cần quán triệt một số trong những vấn đề có ý nghĩa phương pháp luận sau:
Một là, phải bám sát điều kiện lịch sử - xã hội rõ ràng Việt Nam trong quá trình lúc bấy giờ. Đấu tranh giai cấp là một quá trình phức tạp trong sự vận động của lịch sử - xã hội, một xu thế tất yếu, khách quan của xã hội có giai cấp. Quá trình này sẽ không phụ thuộc vào việc người ta có quan niệm ra làm sao về nó. Mà muốn đưa ra những kết luận khái quát đúng đắn về nó, nên phải nghiên cứu và phân tích những sự kiện lịch sử rõ ràng, phân tích sự vận động của những sự kiện lịch sử đó một cách tỉ mỉ, rõ ràng với một thái độ khách quan, biện chứng. Những phân tích của C.Mác về những sự kiện lịch sử ở Pháp trong năm 1848 - 1850, 1851 và 1871 đã chứng tỏ điều đó.
Trong điều kiện lúc bấy giờ ở Việt Nam, Đảng ta chủ trương phát triển kinh tế tài chính nhiều thành phần nhằm mục đích tạo điều kiện để mọi giai cấp, mọi tầng lớp trong xã hội hoàn toàn có thể phát huy hết tiềm năng của tớ, góp thêm phần làm cho dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công minh, văn minh. Trong toàn cảnh đó, có quan điểm nhận định rằng, tránh việc đặt vấn đề đấu tranh giai cấp vì nó sẽ dẫn đến phân tán lực lượng, chia rẽ lực lượng. Đây là một quan điểm không đúng, vì sự tồn tại của những thành phần kinh tế tài chính tức là còn sở hữu tư nhân về tư liệu sản xuất, nghĩa là còn tồn tại những giai cấp trong xã hội, do vậy không thể vô hiệu đấu tranh giai cấp. Đấu tranh giai cấp cũng là một tất yếu khách quan trong mọi xã hội có giai cấp. Sẽ là ảo tưởng nếu nhận định rằng: xã hội Việt Nam lúc bấy giờ không hề sự khác lạ giai cấp, không hề xích míc giai cấp, không hề đấu tranh giai cấp. Nhưng, cũng tiếp tục là sai lầm nếu phân chia những giai cấp trong xã hội Việt Nam lúc bấy giờ thành hai lực lượng đối kháng về mặt quyền lợi. Việc nhận thức đúng đắn tính chất, nội dung của cuộc đấu tranh giai cấp ở nước ta lúc bấy giờ sẽ giúp tất cả chúng ta xử lý một cách khoa học quan hệ xã hội - giai cấp, đưa sự nghiệp đổi mới tới thắng lợi.
Hai là, Việt Nam là nước đã giành được cơ quan ban ngành sở tại về tay giai cấp công nhân và sau khi có cơ quan ban ngành sở tại, cuộc đấu tranh của giai cấp công nhân vẫn phải tiếp tục trong điều kiện mới, với tính chất gay go, phức tạp, xuất hiện ngày càng nóng bức hơn. Mục tiêu đấu tranh của giai cấp công nhân cũng thay đổi, từ tiềm năng tất cả để giành cơ quan ban ngành sở tại chuyển sang tiềm năng cơ bản và đa phần là phát triển kinh tế tài chính nhằm mục đích giữ vững thành quả cách mạng. Do vậy, thực chất cuộc đấu tranh giai cấp ở Việt Nam lúc bấy giờ là phát triển lực lượng sản xuất đạt tới trình độ cao, đồng thời từng bước xây dựng quan hệ sản xuất tiến bộ, phù phù phù hợp với trình độ mới của lực lượng sản xuất. Bởi theo C.Mác, nguyên nhân sâu xa của đấu tranh giai cấp là xích míc giữa quan hệ sản xuất không phù phù phù hợp với trình độ phát triển của lực lượng sản xuất.
Nguyên nhân sâu xa ra đời giai cấp cũng là vì sự phát triển của lực lượng sản xuất và yêu cầu khách quan đầu tiên để xã hội không hề tồn tại giai cấp, xóa bỏ giai cấp cũng là vì lực lượng sản xuất phát triển tới trình độ rất cao. Trong khi Việt Nam lúc bấy giờ đi lên xây dựng chủ nghĩa xã hội từ một xuất phát điểm thấp, tuy đã qua vài thập kỷ xây dựng, phát triển kinh tế tài chính nhưng trình độ lực lượng sản xuất vẫn còn thấp kém và phát triển không đồng đều Một trong những vùng, miền. Vì vậy, trách nhiệm trước mắt là phát triển lực lượng sản xuất đạt tới trình độ cao. Bên cạnh đó, cần lựa chọn hình thức quan hệ sản xuất phù phù phù hợp với trình độ đa dạng, phức tạp của Việt Nam lúc bấy giờ.
Ba là, trong cơ cấu tổ chức giai cấp - xã hội ở Việt Nam lúc bấy giờ, ngoài giai cấp công nhân, nông dân, tầng lớp trí thức và những tầng lớp nhân dân lao động khác, còn tồn tại bộ phận tư sản, tiểu tư sản, những thế lực thù địch chống phá chủ nghĩa xã hội. Với kết cấu giai cấp đó, tất yếu nảy sinh xích míc giữa quyền lợi của những người dân lao động làm thuê với tầng lớp tư sản và xích míc giữa sự phát triển tự giác (có mục tiêu, có điều khiển) theo con phố xã hội chủ nghĩa với khuynh hướng tự phát đi lên chủ nghĩa tư bản. Trong điều kiện đó, cơ quan ban ngành sở tại giai cấp vô sản phải tiếp tục sử dụng phương pháp cách mạng không ngừng nghỉ, sử dụng chuyên chính vô sản của tớ để đập tan mọi âm mưu của những thế lực thù địch, đồng thời định hướng chính trị cho phù phù phù hợp với tiềm năng chủ nghĩa xã hội mà Đảng và Nhân dân ta đã chọn. Hay nói cách khác, cần sử dụng tổng hợp, linh hoạt những hình thức đấu tranh, trong đó có hoà bình và bạo lực, giáo dục thuyết phục với pháp chế và hành chính. Sử dụng hình thức đấu tranh nào tuỳ thuộc vào điều kiện, thực trạng rõ ràng. Đặc biệt, điều kiện mới lúc bấy giờ, không được cường điệu cuộc đấu tranh giai cấp, dẫn đến sự rụt rè, không đủ can đảm đổi mới; đồng thời, không được coi nhẹ, xem thường đấu tranh giai cấp, dẫn đến mơ hồ, mất cảnh giác.
Muốn đạt được tiềm năng xây dựng thành công chủ nghĩa xã hội, muốn đảm bảo thắng lợi trong cuộc đấu tranh chống lại những thế lực thù địch, thì giai cấp công nhân Việt Nam phải xây dựng, củng cố và phát huy được khối liên minh giữa giai cấp công nhân - nông dân và tầng lớp trí thức. Phải củng cố và tăng cường được sự lãnh đạo của giai cấp công nhân thông qua Đảng Cộng sản Việt Nam. Đặc biệt, giai cấp công nhân phải nắm vững công cụ chuyên chính của tớ, tức là phải xây dựng nhà nuớc xã hội chủ nghĩa vững mạnh, trở thành một công cụ trấn áp những thế lực đi ngược lại quyền lợi của nhân dân./.
----------------------
(1), (5), (15) C. Mác và Ph. Ăng-ghen: Toàn tập, t.3, Nxb. Chính trị quốc gia, H. 1995, tr.40; 49; 662